Por: Ernesto Caballero
Durante la semana previa a las vacaciones dentro Congreso de Guerrero, la polémica se desató, ya que el diputado local de Morena, Joaquín “Jacko” Badillo Escamilla, propuso una reforma que contempla sanciones definitivas para quienes cometan delitos graves contra la infancia, incluyendo la pena de muerte.
Para los espantados, la iniciativa causó bastante furor, y luego luego, salieron en defensa de todos aquellos que se envuelven en la figura de abusadores y delincuentes, que merecen ser tratados como lo peor, por concebir y practicar ese tipo de conductas; pero el alegato, porque ni a argumento llega, es que los ‘pobrecitos’ también tienen derechos humanos. En fin, es simple, CON LOS NIÑOS NO, pero muchos no lo entienden.
La controvertida iniciativa, para muchos pudo parecer un disparate, para otros, un significado de justicia que pudiera devolver la paz a los corazones de los familiares de las víctimas.
“Es momento de poner un alto a quienes destruyen vidas desde la raíz”, destacó en su participación el legislador, y aseguró que Acapulco se ha convertido en un lugar donde estos delitos crecen sin control.Y hasta ahí, la cosa iba bien.
Pero desde su propio partido le marcaron el alto. Y es que su dirigente estatal, Jacinto González Varona, rechazó la idea, incluso la calificó como una medida populista, contraria a los principios del movimiento y fuera del marco constitucional.
La oportunidad se escapaba y González Varona no la dejó ir; el chiste era subirse al rin y obtener todos los faroles políticos que se pudiera, no importando hacer frente a uno de los diputados de su propio partido.
Vino la contra declaración; y en verdad, quedó lejos de ser un argumento sólido para poder debatir: “No es parte de nuestra ideología”, recalcó el dirigente morenista que se vistió un rato de panista con este tipo de expresiones.
“Pertenecemos a un movimiento de izquierda en México, en América Latina y en el mundo, que siempre ha luchado por la vida, los derechos humanos, la justicia y la igualdad. No somos partidarios de la pena de muerte”, expresó.
Así es el actuar de Jacinto Gonzalez Varona, quien desdeñó lo que pudo haber sido la oportunidad de oro para sentar un precedente en todo el país, con respecto a acercar la justicia para estas pequeñas víctimas, pero que aprovechó el momento, a base de la confrontación, para jalar los reflectores políticos.
Y la reacción tiene lógica, cada uno obedeciendo a sus propios intereses, pero el de González Varona, ¿qué tiene que ver ahí?
El chiste se cuenta solo, la idea era cuestionarse: ¿Castigos extremos para quienes dañan a menores? ¡No, que va! Lo que verdaderamente importa no es el debate sustancial, el chiste es subirse al ring y obtener faroles.
Dice un compa que tiene su medio por ahí… ¿Justicia ejemplar o medida desesperada?¿Tú qué opinas?
