Por: David Aguilar
Vestidos de negro, quesque “porque la democracia está de luto”, esté domingo cerca de cinco mil personas usaron el marchódromo oficial del país: el Paseo de la Reforma, en la ahora denominada “Manifestación Fifí”.
Armados de sus cafés Capuchinno-venti-deslactosado-con-stevia-gluten-free-a-temperatura-niño de Starbucks en una mano, y el iPhone X Plus en la otra y portando lentes Gucci, bolsas Tous o tenis Lacoste (igualiiiitos a los que usan los manifestantes en las marchas contra los feminicidios, la violencia, los fraudes electorales y los desaparecidos; has de cuenta), los manifestantes se lanzaron a tomar la calle gritando consignas como “Texcoco sí, caprichos No!!”, “Querías encuesta, aquí está tu respuesta!!” o “No al retroceso, queremos progreso!!”
Aunque eran los menos, en el contingente participaron profesionistas que actualmente trabajan en las obras del NAIM y que no saben qué pasará con su empleo a partir del 1 de diciembre.
También unos 150 ejidatarios de San Salvador Atenco se incorporaron en la marcha porque “nosotros sí queremos el desarrollo”.
Pero insisto: eran, por mucho, los menos.
El fifierío, ya entrados en gastos, y calientes como andaban, también rechazaron la invitación enviada al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a la toma de protesta de AMLO.
“Fifí, marchando, también te estás bronceando”, “La mafia, unida, jamás será vencida”, “Texcoco, aguanta, Polanco se levanta”, “El que no brinque es pueblo”, “Esos son, esos son, los que arruinan mi mansión” y “Andrés, entiende, queremos un gerente”, fueron algunas de las porras creadas para la marcha por la chairiza en redes, además de unos memes que harían las delicias de cualquier comunity manager en pleno cierre reñido de campaña.
La marcha terminó, como todas, en el zócalo de la CDMX, sin pena ni gloria. Bueno, diría que con más penita ajena que gloria.
Sirvió? no, como la inmensa mayoría de las marchas. Al menos no para lograr su objetivo: revertir la desición tomada (hace meses) de parar la construcción del NAIM (legitimada hace días).
Sin embargo, sí sirvió para ponerle reflector a un hecho inesperado por los manifestantes, aunque muy pronosticado: Hoy vivimos en un país tremendamente polarizado; dividido básicamente en dos castas de nombres nuevos pero belicosidad ancestral: Los Fifís y los Chairos.
La comentocracia simplista y hasta simplona (y muchas veces fifí), arroja toda la culpa en López Obrador y su movimiento, sin embargo él no hizo más que destapar la cloaca; le quitó la costra a una herida cada vez más profunda y dolorosa, enorme y mortal. Y obviamente, está saliendo mucha pus.
Hoy el mexicano pudiente, conectado a redes de beneficios que inequívocamente van a dar a corrupción e impunidad ven su cómodo stablishment tambalearse y a punto de derrumbarse en el futuro próximo, y en el otro extremo el mexicano que (ojo) no necesariamente siendo pobre, sino Jodido, pero que NO ESTÁ CONECTADO a esas redes de amiguismo, complicidad o poder, ve en Andrés Manuél una posibilidad de revolver el río, de derrumbar el statu quo cuando no se tiene statu quo, o al menos, si ni siquiera eso se avisora en su futuro, al menos encuentra una muy satisfactoria oportunidad de venganza, de revancha, de balancear las tornas aunque sea moralmente.
Cuando digo que “esto” no debe suceder, no me refiero a las marchas, a las consultas o a la misma victoria aplastante de un candidato; no: por “esto” me refiero a que nunca debió suceder esa corrupción en unos pocos y esa desazón en tantos.
Es justa entonces esta confrontación? moralmente desde luego; económicamente ya no lo tengo tan claro. Ojalá, en los bofetones de rabia, en las decisiones tomadas con el hígado no nos llevemos también las poquísimas cosas correctas y rescatables de este México tan maltrecho ya de por sí.
Mientras tanto, una línea pa el fiferío: No marchen, y si marchan, no marchen así, y si marchan así, no marchen TAN ASÍ, chingada madre!
Neta, osea, no marchen.
Y en esas estamos.
Twitter: @DavidAguilarGle
Mentadas: david_aguilar@live.com
